Comparison of two types of anabolic agents on the gain of weight in cattles Bos-indicus to pasture with two supplementary levels

En una finca comercial del Estado Zulia, bajo condiciones climáticas de bosque seco tropical, se comparó el efecto de dos agentes anabólicos (Ralgro, no Esteroides y Compudose 200, Esteroides) y el uso de dos niveles de suplementación (nivel 1: 40% de yacija y 60% de harina de arroz; y el nivel 2: 60% de yacija y 40% de harina de arroz con 15.5% y 18.5% de p.c., respectivamente), utilizando 94 machos mestizos Bos-Indicus, castrados. Los animales se ubicaron en potreros de pasto guinea (Panicum maximum), con minerales y 2kg. de alimento animal/día durante 244 días. Se encontró diferencias significativas P<0.05 para la ganancia de peso total (180.25, 179.50 y 147.25 kg.) Para Zeranol, 17 B-Estradiol y no implantados respectivamente. Para el nivel de suplementación el análisis de varianza no reveló diferencias significativas (171.25 y 168.22 kg) para el nivel 1 y nivel 2, respectivamente. Económicamente resultaron superiores los animales implantados con Ralgro (Zeranol) y nivel 1 de suplementación.113 - 118CuatrimestralIn a commercial faro of Zulia State, under climatic condition of tropical dry forest, was compared the effect of two types of anabolic agents (Ralgro non Steroids and Compudose 200 Steroids), and two different levels of supplementary (level 1: 40% of poultry bed and 60% of rice flour, and level 2: 60% of poultry bed and 40% of rice flour, with 15.5% and 18.5% of p.c. respectively). 94 animals Bos-Indicus crossbred steers were used. Animals were feed with guinea pasture (Panicum maximum), with minerals, and 2 kg. of food per animal daily during 244 days. Significant differences P