Weber e Marx, antípodas? Fragmentos para pensar o direito

El autor de este trabajo busca la redefinición teórico-practica del sentido de la racionalidad jurídica, a partir de reposicionar entre los profesionales del Derecho, cuestiones que se han estudiado en el ámbito de la sociología, partiendo de la idea de que existen manifestaciones que refuerzan el paradigma liberal-legal, como es que la técnica jurídica se sustituye por la racionalidad material. Considera que el estudio de Weber y Marx podría allegar nuevas posturas en el conocimiento de la sociología y de la sociología jurídica, por ello hace una revisión de los puntos importantes en el pensamiento de estos dos autores, hasta llegar a sus coincidencias y diferencias.The author arguments in favor of a theoretical-practical redefinition of the meaning of legal rationality, which is to part from the legal professionials’ repositioning of questions that have been studied within the scope of Sociology, parting from the idea that there exist manifestations that strengthen the liberal-legal paradigm, one example of these manifestations can be found in the fact that legal technique substitutes for the material rationality. In the author’s considerations, the analysis of Weber’s and Marx’s works would be helpful in the task af gathering new accounts in the sociological and the sociology of law’s knowledge. Along that line of thought,O autor deste trabalho procura a redefinição teórico-pratica do sentido da racionalidade jurídica, a partir de reposicionar entre os profissionais do Direito, questões que se estudaram no âmbito da sociologia, partindo da idéia que existem manifestações que reforçam o paradigma liberal-legal, como é que a técnica jurídica se substitui pela racionalidade material. Considera que o estudo de Weber e Marx poderia aproximar novas posturas no conhecimento da sociologia e da sociologia jurídica, por isso há uma revisão dos pontos importantes no pensamento destes dois autores, até chegar nas suas coincidências e diferenças