Aproximación a criterios de valoración de pruebas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, máximo órgano judicial internacional en materia de protección de los derechos humanos para la región americana, proporciona a los jueces de su tribunal un alto margen de discrecionalidad para la apreciación de las pruebas allegadas en los diferentes procesos que ante ella se surten en virtud de su competencia contenciosa. Dicha facultad de que gozan los operadores judiciales podría degenerar en la desatención de algunos principios generales del proceso sine quaon el mismo carecería de una decisión judicial lo suficientemente motivada para endilgar responsabilidades internacionales a los Estados u víctimas en un proceso donde la violación a los derechos humanos juega un papel trascendental. Es por esto que se hace necesario el establecimiento de unos criterios básicos a tener en cuenta por el tribunal internacional que guíen el proceso en etapas tan importantes como el decreto, práctica y apreciación de las diferentes evidencias integrantes del acervo probatorio. Revalorar la aplicación de la regla de la sana crítica en la Corte Interamericana de Derechos Humanos son análisis demandados por un Derecho Internacional qué, a más de solicitar cooperación de los Estados en pos del respeto por los derechos humanos, requiere consolidar sistemas procesales más seguros y justos