City planners view on their role and relationship to politicians : An insight into the urban planning process

Den här studien är en fördjupad inblick i stadsplanerarnas perspektiv och synpunkter på sin roll och relation till politiker. Syftet med studien är att identifiera hur stadsplanerare ser på sin roll och relation till politikerna, och vilka konfliktpunkter det finns mellan dem i planeringsprocessen. Följande teman är fokus för studien: Stadsplanerarens syn på sin roll, Stadsplanerarens tolkning av kunskap, Stadsplanerarens syn på politikernas roll och Kommunikation. Litteraturstudierna redogör för stadsplanerarnas och politikernas relation till varandra utifrån ett kunskaps-, kommunikations- och självbildsperspektiv. Stadsplanerare och politiker är till stor del beroende av de obligatoriska spelreglerna som ges av lagstiftningen men påverkas också av externa aktörer och intressenter. Både stadsplanerare och politiker strävar efter en friktionsfri planprocess, dock är det svårt att åstadkomma de har olika kunskapsnivåer, förväntningar och motiv. Två stadsplanerare i en mellanstor kommun i Stockholm ger sin syn på rollen som planerare och relation till politiker. Resultatet från intervjuerna visar att stadsplanerarna ser sig själva som experter och kunskapsförmedlare. Både deras och politikernas kunskapsnivå är en viktig faktor för planeringsprocessens tidsåtgång. Intervjuerna visar också att möjlighet till förmedling eller delning av kunskap är viktigt. En annan förutsättning är att antalet forum där kommunikation och kunskapsdelning kan ske är tillräckliga. Stadsplanerarna belyser att lagstiftarens ramar som t.ex. samråd, planprogram och översiktsplan behöver komplement. Det behövs fler forum där stadsplanerare och politiker ges möjlighet att kommunicera, interagera och dela kunskap. Avslutningsvis indikerar studien att fler forum behövs för att effektivisera planeringsprocessen ur ett tidsperspektiv. This study is limited to a deeper insight into urban planners’ perspectives and views. The purpose of the study is to identify how urban planners understand their role and relationship with politicians, as well as the points of conflict there is between them in the planning process. The following themes are the focus of the study: Urban planner’s view of its role, urban planner’s interpretation of knowledge, urban planner’s view on the role of politicians and Communication. The literature studies describe urban planners’ and the politicians' relationship to each other based on a knowledge-, communication and self-image perspective. City planners and politicians are largely dependent on the mandatory rules but also external actors and stakeholders. Both urban planners and politicians strive for a smooth planning process, however, it is difficult to achieve because they have different levels of knowledge, expectations and motives. Two urban planners in a medium-sized municipality in Stockholm give their views on the role as planners and relationship with politicians. The results of the interviews show that urban planners see themselves as experts and knowledge providers. Both their and the politicians knowledge level is an important factor in the planning process duration. The interviews also show that the possibility of mediation or the sharing of knowledge is important. Another prerequisite is that the numbers of forums where communication and knowledge sharing can take place are sufficient. Urban planners think that the legislature frameworks e.g. consultation, planning briefs and master plans need complements. More forums where urban planners and politicians are able to communicate, interact and share knowledge are needed. Finally, the study shows that a bigger amount of forums are required in order to streamline the planning process from a perspective of time