Marché du pétrole: étude de la pertinence du l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP)

Ce travail porte sur l’étude de l’Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole (OPEP) avec objectif de déterminer si elle est toujours pertinente sur le marché pétrolier. En effet, ce marché a vu ces dernières années une surabondance d’offre ayant des répercussions sur le prix du baril et également sur les économies de certains pays producteurs qui s’avèrent relativement dépendants des cours de cette matière première. De ce fait, la mission principale de l’OPEP, à savoir la stabilisation du marché pétrolier permettant de garantir un certain nombre d’objectifs, n’a pas été réalisée. Cela est principalement dû à l’émergence de concurrents comme les Etats-Unis, et leur pétrole de schiste, qui ont poussé le cartel à opter, en 2014, pour une stratégie affirmée de parts de marché en ne réduisant pas sa production. La pertinence de l’Organisation sur le marché pétrolier a donc été remise en cause et sera au centre de ce présent travail. La situation étant devenue trop insupportable pour les pays producteurs, l’Organisation a tout de même décidé, le 30 novembre 2016, avec onze pays non-membres de s’accorder à une réduction de production d’environ 1.8 million de barils par jour (mb/j) au total (OPEC, 2017 ; Bloomberg, 2017) pour rétablir un équilibre entre les fondamentaux de l’offre et la demande et, par corrélation, soutenir à la hausse le prix du baril. Il a ensuite été décidé le 25 mai 2017 de prolonger les quotas pour neuf mois additionnels (OPEC, 2017). A l’aide d’analyses qualitatives et quantitatives, ce travail apporte finalement la confirmation que l’OPEP est toujours pertinente sur le marché du pétrole compte tenu du fait que l’Organisation, au travers de son leader l’Arabie Saoudite, possède, malgré la concurrence de la Russie et des Etats-Unis, toujours l’avantage de pouvoir influencer les cours au travers de son niveau de production, de sa capacité à stabiliser le marché et à avoir une certaine influence sur ses acteurs mais également grâce à sa part importante dans l’offre mondiale de brut ainsi que les réserves prouvées de son sous sol. Néanmoins, certaines faiblesses, internes et externes, comme le conformisme aux quotas de production pouvant remettre en cause la crédibilité et la pertinence de la position de l’Organisation ainsi que la menace des producteurs américains de schiste ayant profondément changés le paysage pétrolier apportent une certaine nuance. L’OPEP doit par conséquent renforcer ses avantages, négocier et continuer d’user de son influence politique pour que les pays producteurs se conforment aux quotas de production car cela leur serait tout à leur profit, mais elle doit aussi accepter, pour le bien du marché et les économies des pays membres, le fait que son influence sur celui-ci n’est certainement plus le même qu’il a pu l’être par le passé. Elle doit dorénavant se préoccuper de son propre secteur pétrolier en premier lieu afin de se garantir des revenus stables et également se préparer aux défis auxquels elle devra faire face à l’avenir