Guia bàsica de propietat intel·lectual per a biblioteques

Cada cop més les biblioteques necessiten disposar d'una sòlida base d'informació legal que els permeti conèixer amb exactitud quin és el marc legal en el qual es mou el seu producte principal, la informació. Les indústries relacionades amb la creació científica, cultural i artística tenen cada cop més importància econòmica; això ha impulsat sector tan important. L'adveniment de les noves tecnologies ha obligat els legisladors nacionals a assumir el repte de garantir la defensa dels legítims drets dels autors amb els nous productes i serveis. Actualment, les biblioteques tenen davant seu immenses possibilitats de creació de nous serveis i productes, però cal considerar-ne els aspectes legals. Aquest treball intenta respondre les preguntes més habituals que un bibliotecari por fer-se al voltant de la propietat intel•lectual: podem fer còpies?; és possible fer enllaços a pàgines web?; és lícit que un usuari copiï un article de revista? L'autor adverteix, però, que no és jurista, i que la informació es dóna a títol orientatiu. De vegades no s'ha pogut donar una resposta directa, atès que cal interpretar el sentit de la llei i no sempre tots els casos són generalitzables. | Cada vez más las bibliotecas necesiten disponer de una sólida base de información legal que las permita conocer con exactitud cuál es el marco legal en que se sitúa su producto principal, la información. Las industries relacionadas con la creación científica, cultural y artística tienen cada vez más importancia económica; esto ha impulsado a los gobiernos a desarrollar nuevas reglamentaciones para garantizar la protección del sector. El advenimiento de las nuevas tecnologías ha obligado a los legisladores nacionales a garantizar la defensa de los legítimos derechos de los autores ante las posibilidades de creación de nuevos productos y servicios a partir de sus obras. Actualmente, las bibliotecas tienen grandes posibilidades de crear estos productos, pero han de considerar los aspectos legales que comporta. Este trabajo intenta responder las preguntas más habituales que un bibliotecario puede hacerse en torno a la propiedad intelectual: ¿se pueden hacer copias? ¿y, enlaces a páginas web? ¿puede un usuario copiar un articulo? El autor avisa, no obstante, de que no es jurista, y que la información se da a título orientativo. A veces no se ha podido dar una respuesta directa, ya que hay que interpretar el sentido de la ley y no siempre se puede generalizar. | Increasingly, libraries need to have a solid base of legal information to permit a more precise understanding of the legal framework in which their main product –information– is situated. The industry related to scholarly, cultural and artistic creation has consistently gained in economic prominence: this has led governments to develop new rules to guarantee protection to this very important sector. The arrival of new technologies has obliged national legislators to guarantee the defence of the legitimate rights of the authors against the possibility of new products and services being based on their works. Traditionally, libraries did not have to worry much about these questions since, as non-profit organisations devoted to the promotion of reading, cultural information and research collaboration, their activities supposedly did not infringe on the normal exploitation of works protected by copyright. For the past decade, with the arrival of electronic information library personnel have been confronted by the need to negotiate licences, defend the incorporation of clauses that they consider essential, understand what they can or cannot do with the resources acquired, answer questions of users concerned by the issue of document copying, etc. This article attempts to respond to the most frequent questions that a librarian might ask about copyright. The author advises, however, that he is not a legal expert and that the information is provided solely for orientation. Some questions are not answered directly, since it would require interpreting the specific meaning of the law and so generalisation is not possible