EUROPEAN UNION AND GERMAN FEDERAL CONSTITUTIONAL COURT

Autor razmatra odredbe njemačkog Ustava i praksu njemačkog Saveznog ustavnog suda vezane uz ratifikaciju ugovora iz Maastrichta i članstvo Njemačke u Europskoj uniji. U tom kontekstu posebno se analizira odluka Ustavnog suda u predmetu Brunner, kojim s u otklonjene ustavnopravne sumnje u ustavnost ratifikacije Ugovora iz Maastrichta. Autor pokazuje kako je u navedenom predmetu Ustavni sud ojačao svoj položaj i odredio se kao jamac njemačkog državnog suvereniteta i prepreka neograničenom širenju nadležnosti Unije na štetu država članica. Istodobno, ukazuje se na Ustavne amandmane kojima se nastojalo zaštititi federalno ustrojstvo Njemačke i osigurati utjecaj zemalja na donošenje odluka na nadnacionalnoj razini. Autor zaključuje da praksa njemačkog Saveznog ustavnog suda potvrđuje opću tezu o jačanju uloge sudbene vlasti, kako na nacionalnoj tako i nadnacionalnoj razini.Author discusses provisions of German Constitution and practice of German Federal Constitutional Court relevant for ratification of the Maastricht treaty and German membership in the European Union. In that context, the Brunner case decided by the Federal Constitutional Court is discussed. The mentioned decision has removed constitutional obstacles and has confirmed constitutionality of ratification of the Maastricht Treaty. Author suggests that the Constitutional Court has strengthened its position and defined itself as a safeguard of German state sovereignty and an obstacle for creeping extension of powers of the Union at expense of its Member States. At the same time, Constitutional Amendments were adopted in order to protect German federal structure and affirm the role of German Länder in supranational decision making process. Author suggests that practice of German Federal Constitutional Court fits well in the general trend of strengthening of role of the judiciary within, both, national and supranational balance of power