DE ECCLESIIS PICTIS

U ovom radu objavljeni su ulomci kamene plastike, pohranjeni u Arheološkom muzeju u Splitu, nađeni prilikom istraživanja na lokalitetu »oslikanih crkava« u Splitu. Riječ je o kasno antičkom, odnosno ranokršćanskomi ranosrednjovjekovnom materijalu. Njihovom analizom i povezivanjem sa srodnim primjercima taj materijal smješta se u određeniji prostorni i vremenski kontekst. Na taj način pojašnjava se problematika ranokršćanskih crkava, te njihova kontinuiteta u ranom srednjem vijeku, na tom još uvijek nepotpuno istraženom lokalitetu.Hors des murs du palais de Diocil!tien, sur la route en direction de Salone, pres du batiment du vieil aqueduc, ont ete decouverts lors des fouilles archeologiques des annees cinquante, des vestiges de deux eglises paleochretiennes dont la continuite, selon le materiel archeologique, peut etre suivie egalement au moyen age. Elles ont ete identifiees d\u27apres des sources ecrites mćdievales et ulterieures, teLles que l\u27eglise Sainte-Andre (sv. Andrija) et les »basiliques ornees de peintures«, qui sont mentionnees sur ce site. Vu qu\u27a cote du titulaire saint Andre, saint Barthelemy apparait egalement dans certaines sources pour la meme eglise, le point de vue que l\u27eglise avait ces deux titulairesI est apparue dans les ouvrages specialises. Cependant, une lecture attentive des sources permet de conclure qu\u27au moyen age l\u27eglise n\u27etait consacree qu\u27a saint Andre. Il a deja ete ecrit ailleurs a ce propos, lorsque l\u27autre eglise a aussi ete identifiee, et ce comme egli se Saint-Jean (sv. Ivan)2. Une analyse detaillee de l\u27architecture et une interpretation des edifices decouverts, ainsi qU\u27une description des petites trouvailles ont ete faites dans le cadre des trav aux precites. Parmi ces decouvertes, nous pouvons distinguer trois monnaies du doge Orio Malipiero de Venise (1178-1192), qui representent un argument supplementaire a la nouvelle de la Chronique de l\u27archidiacre Thomas sur l\u27assemblee du concile tenu en 1185 a l\u27eglise Saint-Andre. Nous publions a cet endroit les materiaux de pierre qui n\u27ont pas ete traites jusqu\u27a present, et qui sont conserves dans la collection medievale du Musee archeologique de Split (AMS). Il s\u27agit de quatorze fragments de sculpture dont l\u27analyse explique la problematique de ces eglises qui n\u27ont pas encore ete fouillees completement. Quatre fragments appartiennent a la phase paleo-chretienne des eglises qui, avec la mosaique pavimentale deja publiee, forment la partie de la decoration interieure de l\u27eglise. Ce sont deux fragments profiles de deux plaques de chancel (cat. 1, 2), et des parties de tranzene (cat. 4, 7), qui peuvent etre datees du 4e au 6e siecle. Huit fragments ont un caractere du haut moyen age, et sont dates approximativement du ge au 11e siecle. Ce sont: un fragment de plaque de chancel orne d\u27une palmette (cat. 6), un fragment de poutre profilee qui porte des vestiges d\u27inscription (cat. 8), des fragments de plaque de chancel (cat. 13,14), un fragment de sculpture (cat. 12), des eclats de profilage avec des vestiges d\u27entrelacs en trois tresses (cat. 10, 11), et une partie de poutre avec un sigle. Des liens pourraient, peut-ete, etre etablis entre les eclats avec les vestiges d\u27un triple entrelacs et la partie angulaire d\u27un fragment du Musee archeologique de Split24, une piece de Trogir25 ou, d\u27apres le procćde du traitement, une piece de Lužine a Ston26, mais ces eclats ne sont pas assez bien conserves pour etabIir des analogies plus serieuses. La partie de la plaque de chancel ornee d\u27une palmette s\u27apparente, typologiquement, aux fragments de plaques provenant d\u27un site inconnu, au Musee archeologique de Split,27 ainsi que la plaque de chancel decouverte a Split, sur la place Mihovilova širina28. Une partie de la pou tre profilee ornee de crochets et portant l\u27inscription RE.S. que I\u27on pourrait lire IN HONOR~. SANCTI..., ainsi que les autres fragments ornes de crochets seraient analogues aux exemples de Bol,29 aux fragments du Musee archeologique de Split30 et des analogies pourraient etre recherchees egalement en dehors de la Dalmatie.31 Le sigle est particulierement interessant, c\u27est probablement le signe du tailleur de pierre. Les deux autres fragments (cat. 3 et 5) ne comportent pas suffisamment d\u27elements pour la datation. Sur la base des materiaux archeologiques et du nom de l\u27 »eglise ornee de peintures«, et qui apparait dans les sources, nous pouvons en conclure que l\u27ensemble paleochretien avec les eglises ornees d\u27une mosaique pavimentale et d\u27un revetement mural en divers coloris,32 a ete eleve sur des fondements antiques. Une partie du mobilier d\u27eglise ornee plus luxueusement a ete conservee comme elements de reemploi pour des tombeaux du bas moyen age. Tant qu\u27il n\u27a pas ete entierement fouille, cet interessant ensemble architectonique ne devrait pas etre interprete comme »basilicae geminae«33 Le procede selon lequelles dimensions de l\u27eglise ont ete reduites au moyen age, n\u27est pas clair d\u27apres les-resultats disponibles des fouilles. La these d\u27une adaptation exclusivement partie Ile de l\u27espact!-Tf l\u27epoque du haut moyen age, semble convaincante. Ceci est confirme par des vestiges du mobilier de pierre de ce temps-la, et ils permettent de conclure en meme temps qu\u27il n\u27y a pas eu d\u27autres adaptations a partir de la basse antiquite jusqu\u27au moyen age. Un lien peut etre etabli entre les tombeaux du bas moyen age sur le revetement et la mosaique des epoques anterieures et les evenements qui on eu lieu au cours des 12eet Be siecles, lors du commencement des incursions en provenance de l\u27Est dans ceUe region