Der kroatische Linguist und Philologe Stjepan Ivšić

Stjepan Ivšić (1884-1962) se u znanosti javlja u periodu u kojem je slavenska filologija prošlog stoljeća — vođena moćnom Jagićevom rukom — nestajala i prerastala u slavistiku prilagođenu novim vremenima. Naime, u Ivšića uočavamo i jagićevsku širinu interesa, sjedne strane, i novu crtu temeljite udubljenosti u probleme nacionalne filologije, s druge strane. Tadanja osuvremenjena mladogramatičarska tradicija imala je u Ivšiću istaknuta predstavnika, ali i učenjaka koji je osjećao njene slabosti, no ipak u svom radu uopće nije bio sklon prihvaćanju novih prijelomnih učenja što su se javljala u 20. stoljeću. Ipak Ivšićev formalni tradicionalizam nije zapreka da ne vidimo množinu novih spoznaja do kojih je i u činjeničnom i u metodološkom smislu dopro njegov genij. Tako je u dijalektologiji i napose u akcentologiji uočavao i one strukturne elemente što su drugim učenjacima ostali skriveni, jednako kao stoje u proučavanju nastanka i razvoja standardnog jezika u Hrvata došao do rezultata trajne vrijednosti. Bio je također izniman poznavalac slavenske filologije i hrvatskoga glagoljaštva te nezaboravni učitelj mnogih generacija hrvatskih slavista. Iako svoje djelo nije uspio dovršiti, ipak se za Stjepana Ivšića može reći daje općenito prihvaćen u našoj sredini kao hrvatski lingvist najvišeg dometa u ovom stoljeću. Daje taj ugled posvema opravdan, to najočitije vidimo iz činjenice da Ivšićev znanstveni opus uglavnom uopće ne zastarijeva ostajući pošteđen od djelovanja vremena kao malo koji drugi učenjački napor.Stjepan Ivšić (1884-1962) meldet sich in der Wissenschaft in einer Zeitspanne, in der die slavische Philologie des vergangenen Jahrhunderts — von Jagić gefuhrt — verschwindet und in die Slavistik, der neuen Epoche angemessen, aufwächst. Bei Ivšić bemerken wir nämlich die Jagićsche Breite der Interessen einerseits, und eine neue Linie der gründlichen Vertiefung in die Probleme der nationalen Philologie anderseits. Die damalige modernisierte Tradition der Junggrammatiker hatte in Ivšić einen hervorragenden Repräsentanten, aber ebenso einen Wissen-schaftler, der ihre Schwächen fühlte, jedoch in seinem Werk überhaupt nicht zur Annahme neuer Trends des 20. Jahrhunderts geneigt war. Doch, Ivšićs formeller Traditionalismus ist kein Hindernis, um all die Fülle neuer Erkenntnisse, die sein Genie — von der faktischen wie auch der methodologischen Hinsicht — erreichte. So erkannte er in der Dialektologie und besonders in der Akzentologie auch solche strukturellen Elemente, die anderen Wissenschaftlern verborgen blieben; auch im Erforschen der Entstehung und der Entwicklung der Standardsprache bei Kroa-ten kam er zu Resultaten vom dauernden Wert. Er war auch ein außergewöhnli-cher Kenner der slavischen Philologie und der kroatischen Glagoliza, wie auch der Lehrer vieler Generationen kroatischer Slavisten. Obwohl er sein Werk nicht zu Ende bringen konnte, kann man Ivšić in unserer Mitte doch als einen kroatischen Linguisten vom höchsten Range betrachten. Daß dieses Ansehen gänzlich gerecht-fertigt ist, können wir am offenbarsten aus der Tatsache sehen, daß Ivšićs wissen-schaftlicher Opus meistens überhaupt nicht veraltet, sondern von der Wirkung der Zeit veschont blieb, was bei der wissenschaftlichen Arbeit selten vorkommt