EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF VICTIM-OFFENDER MEDIATION (VOM) IN ZAGREB PROFESSIONAL SERVICE FOR VOM IN CASES OF JUVENILE OFFENDERS

Cilj rada je ispitati uspješnost modela restorativne pravde (izvansudske nagodbe), odnosno, medijacije između osumnjičenika (počinitelja kaznenog djela) i oštećenika (žrtve kaznenog djela) u Stručnoj službi za izvansudsku nagodbu u Zagrebu. Riječ je o modelu izvansudske nagodbe koji se provodi tijekom predpripremnog kaznenog postupka prema maloljetnicima i mlađim punoljetnim osobama, počiniteljima kaznenih djela. Istraživanje je provedeno na uzorku od 209 počinitelja kaznenih djela koji su u razdoblju od srpnja 2006. do kraja 2009.g. bili uključeni u proces izvansudske nagodbe. Evaluacija je rađena u odnosu na nekoliko ključnih aspekata izvansudske nagodbe, konkretno, kroz provjeru kriterija za primjenu izvansudske nagodbe, obilježja osumnjičenika i oštećenika, obilježja kaznenog djela, obilježja procesa provedbe izvansudske nagodbe, odluku državnog odvjetništva i recidivizam osumnjičenika (počinitelja). Podaci su prikupljeni pomoću upitnika, uvidom u dokumentaciju Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Stručne službe za izvansudsku nagodbu Zagreb, a obrađeni su na deskriptivnoj razini. Rezultati ukazuju na očekivanu razinu uspješnosit ove neformalne sankcije te idu u prilog nastojanjima stručnjaka za daljnim širenjem i razvojem ovog modela u Republici Hrvatskoj.The main goal of this paper is to evaluate the effi ciency of restorative justice model- victim-offender mediation (VOM) aimed for juvenile in confl ict with the law (out-of court settlement) in Zagreb professional service for VOM. The sample consisted of 209 juvenile and young offenders who participated in victim-offender mediation during the period form July 2006 until the end of 2009. Effi ciency was evaluated using data on criteria for implementation of VOM, the characteristics of both offenders and victims, type of offence, starting stages of VOM procedure, the effi cacy of the process itself, the decisions of the state attorney and the recidivism of the offender. Data was collected using questionnaire and documentation analysis. Frequencies of variables were calculated for descriptive analysis purpose. The results show effi cacy of VOM considering all the above mentioned criteria. Therefore, results support the efforts of professionals for juvenile delinquency to advocate for, develop, and participate in VOM programs