Perception du Monténégro et des Monténégrins dans les rapports de guerre autrichiens des années trente du 19e siècle

U članku se nastoji upozoriti na specifičnost percepcije Drugoga kad je riječ o perspektivi neposrednoga susjedstva, konkretno Kraljevine Dalmacije, Hrvatske i Slavonije te Kraljevine Crne Gore u prvoj polovini 19. stoljeća. U istraživačkom fokusu nalaze se izvješća koja tematiziraju Crnu Goru i Crnogorce, a napisali su ih kapetan Friedrich Orešković i kasniji hrvatski ban, a tada pobočnik vojnoga i civilnoga namjesnika Dalmacije Lilienberga, bojnik Josip Jelačić. Riječ je o vojnim izvješćima nastalima po Lilienbergovu nalogu u kontekstu tada aktualnoga sukoba koji je izbio na graničnoj liniji između austrijskih postrojbi i Crnogoraca (1838.) te konačnoga utvrđivanja austrijsko-crnogorske granice. Koristeći se konceptima Marije Todorove i Božidara Jezernika, u radu se analizira na koji su način predodžbe koje su Orešković i Jelačić imali o Crnoj Gori i Crnogorcima bile odraz njihova specifičnoga društvenoga habitusa kao austrijskih časnika. Njihovom usporedbom s percepcijom Crne Gore i Crnogoraca u drugim društvenim slojevima osvijetljeni su različiti ideološki i identifikacijski obrasci koji su supostojali na prostoru Trojedne Kraljevine, što ujedno upućuje na slojevitost njezina novovjekovnog društva. Također su utvrđene sličnosti s predodžbama o Crnoj Gori i Crnogorcima te Balkanu općenito koje su postojale na zapadnoeuropskom prostoru, no i značajne razlike koje upućuju na to da neposredno susjedstvo rezultira specifičnošću percepcije neovisno o širim ideološkim okvirima.An attempt is made in the article to draw attention to the specific perception of the Other when the perspective of the immediate neighbourhood is in question, more particularly, of the Kingdom of Dalmatia, Croatia and Slavonia in relation to the Kingdom of Montenegro in the first half of the 19th century. The focus of research lies in the reports that have as their theme Montenegro and the Montenegrins, these having been written by Captain Friedrich Orešković and Major Josip Jelačić – later the Croatian Ban – at that time adjutant to the military and civil governor of Dalmatia, Lilienberg. The reports were written on Lilienberg’s orders in connection with a then-current conflict that had broken out on the border between Austrian units and the Montenegrins (1838), and the final definition of the Austrian-Montenegrin border. Applying the concepts of Marija Todorova and Božidar Jezernik, the way in which the conceptions that Orešković and Jelačić harboured about Montenegro and the Montenegrins were a reflection of their specific social habitude as Austrian officers is analysed in the paper. Through their comparison with the perception of Montenegro and the Montenegrins among other social strata, light is cast on the diverse ideological and identificational patterns that co-existed on the territory of the Triune Kingdom, also providing an indication of the multi-layered nature of its modern society. The similarity with notions about Montenegro and the Montenegrins and the Balkans in general that existed in Western Europe are also established, as well as the significant differences that suggest that the immediate neighbourhood results in a specificity of perception independently of the broad ideological framework.L’article se propose de mettre en lumière la spécificité de la perception de l’Autre sous l’angle de vue du voisinage immédiat. Il s’agit, en l’occurrence, du Royaume de Dalmatie, de Croatie et de Slavonie, d’une part, et du Monténégro, d’autre part, au cours de la première moitié du 19e siècle. Les recherches se fondent sur des rapports thématisant le Monténégro et sa population, rédigés par le capitaine Friedrich Orešković et le commandant Josip Jelačić, à l’époque adjudant du lieutenant militaire et civil de Dalmatie Lilienberg, et qui deviendra plus tard ban de Croatie. Ces rapports de guerre ont été commandés par Lilienberg dans le contexte du conflit survenu en 1838 à la ligne de démarcation entre les troupes autrichiennes et les Monténégrins ainsi que dans le cadre du tracé définitif de la frontière austro-monténégrine. Par un recours aux concepts de Maria Todorova et de Božidar Jezernik, l’article analyse de quelle façon la perception d’Orešković et de Jelačić du Monténégro et de ses Monténégrins reflétait leur habitus social spécifique aux officiers autrichiens. Par une comparaison avec la représentation du Monténégro et des Monténégrins dans d’autres classes sociales, il nous a été permis de mettre en exergue différents modèles idéologiques et d’identification coexistant au sein du Royaume Croatie-Slavonie et Dalmatie et indiquant la complexité de sa société moderne. Du reste, bien que des similitudes aient été définies avec la perception des Monténégrins et de leur pays ainsi que des Balkans en général dans les territoires d’Europe occidentale, des distinctions significatives font penser que la spécificité des perceptions résulte d’un voisinage immédiat, indépendamment des cadres idéologiques largo sensu