STICHWŐRTER ZUR AKZENTUIERUNG DER SUBSTANTIVE IM DATIV UND LOKATIV SINGULAR IN EININGEN MUNDARTEN MIT DEM NEUŠKOKAVISCHEN AKZENTSYSTEM ALS RICHTLINIEN ZUR STANDARDISIERUNG DER KROATISCHEN SPRACHE

U radu se uspoređuje naglasak u lokativu i dativu jednine kakav propisuju hrvatske gramatike s naglaskom u istim oblicima u nekoliko štokavskih govora. Na temelju istraženih govora pokušava se i donekle razjasniti razjedinjenost gramatika u pogledu rekcije prijedloga prema. Utvrđuje se da je razlika između dativa i lokativa u većini štokavskih govora očuvana samo rudimentarno. Što se tiče prijedloga prema, uviđa se težnja da u onim govorima kod kojih postoji razlikovanje dativa i lokativa, kratke jednosložne osnove n. p. c a-vrste imaju s tim prijedlogom silaznu, a duge osnove uzlaznu intonaciju. Na kraju se rada daje nekoliko razloga za ukidanje i protiv ukidanja lokativa.In diesem Artikel wird die Akzentuierung der Substantive im Dativ und im Lokativ Singular, wie sie in den Grammatiken der kroatischen Sprache vorgeschrieben wird, mit der Akzentuierung der Substantive in einigen neuštokavischen Mundarten verglichen. Es wird auch versucht, die Uneinigkeit der Grammatiken in Bezug auf die Präposition "prema" in den untersuchten Mundarten zu erklären. Es hat sich ergeben, dass der Unterschied zwischen dem Dativ und dem Lokativ in den meisten Mundarten nur in rudimentären Resten erhalten geblieben ist. Bei der Präposition "prema" kann die Tendenz beobachtet werden, dass in den Mundarten, wo zwischen dem Dativ und dem Lokativ unterschieden wird, die kurzen, einsilbigen substantivischen Stämme des Ap. c, deren Genitiv auf –a endet, mit dieser Präposition eine fallende Intonation realisieren und die langen Stämme eine steigende Intonation. Im abschließenden Teil dieses Beitrags werden die Argumente und Gegenargumente für und gegen die Aufhebung des Lokativs aufgezählt