Analysis of the marginal sealing of restorations after cavity preparation performed with laser Er,Cr:YSGG using different parameters in dentin

O objetivo deste trabalho foi avaliar a microinfiltração de restaurações classe V em preparos de cavidades obtidos com diferentes potências do laser Er;Cr:YSGG e as cavidades preparadas convencionalmente (ponta diamantada em alta rotação). Sessenta amostras de dentina foram divididas em seis grupos (n = 10). O primeiro grupo serviu como um controle padronizado com preparo de ponta diamantada (G1), os demais grupos foram irradiados com laser de Er;Cr:YSGG com diferentes parâmetros: G2- 2,0W; G3- 2,25W; G4- 2,5W; G5- 2,75W; G6- 3,0W. Este laser emite comprimento de onda de 2,78m e tem largura de pulso de 140m e taxa de repetição fixa de 20Hz. A energia do laser foi entregue através de um sistema de fibra óptica para um terminal de ponta de safira de 6mm de comprimento e 600m de diâmetro, utilizando modo não contato. O sistema adesivo autocondicionante (Clearfil SE Bond- Kuraray, Japan) e a resina composta microhíbrida (Z-250, 3M/ESPE, St.Paul, USA) foram utilizados para compor os corpos de prova. Após as restaurações, os espécimes foram submetidos a teste de microinfiltração com solução de azul de metileno a 2% em pH 7,0, durante 4 horas, a 37°C. Os resultados mostraram não haver di ferença estatística (p=0,203) entre os grupos experimentais em que os preparos das cavidades foram realizados com ponta diamantada ou com diferentes parâmetros de energia do laser de Er;Cr:YSGG. A partir do presente estudo, pode-se concluir que a microinfiltração foi semelhante em todos os grupos experimentais independente do método de preparo cavitário de classe V usado - laser Er;Cr:YSGG ou ponta diamantada.The aim of this work was to evaluate dye penetration of Class V restorations in cavity preparations obtained with different power setting of an Er;Cr:YSGG laser or with diamond bur and high-speed handpiece. Sixty samples of dentin were divided into six groups (n=10). The first group served as a control with standardized diamond bur cut (G1); the other groups were irradiated with an Er;Cr:YSGG laser with different power parameters: G2- 2.0W; G3- 2.25W; G4- 2.5W; G5- 2.75W; G6- 3.0W. This laser emitting at a wavelength of 2.78m and had pulse duration of 140m and fixed pulse repetition rate of 20Hz. Laser energy was delivered through a fiberoptic system to a sapphire tip terminal 6mm long and 600m in diameter, using non-contact mode. Self-etching adhesive system (Clearfil SE Bond- Kuraray, Japan) and microhybrid composite resin (Z-250, 3M/ESPE, St. Paul, USA) were used to compose the samples. After restoration, specimens were submitted to a microleakage test with 2% methylene blue solution at pH 7.0, for 4 h at 37°C. Results showed no statistical difference (p=0.203) between experimental groups in which cavity preparations were performed by diamond bur or different power settings of Er;Cr:YSGG laser. From the present study, it can be concluded that microleakage were similar to all experimental groups irrespective of the Class V cavity preparation method used - Er;Cr:YSGG laser system or diamond bur