Nietzsche und Heidegger

The present treatise attempts to point out the complexity of the relationship between Friedrich Nietzsche and Martin Heidegger. The background of this relationship is the phenomenon of attunement. Heidegger criticized Nietzsche for his metaphysical nihilism, which is arguably manifestes in his thought of the Will to Power as Will to Will. Heidegger’s interpretation is nevertheless a genuine approach to this enigmatic thinker, pointing out for the first time the relevance of Nietzsche for modern metaphysics; relevance, which had previously been set aside despite all possible either affirmative or negative approaches to the thinker of Zarathustra. All this notwithstanding, however, there still remains a topic in Nietzsche, which needs our further attention and which can fruitfully contribute to the understanding of what appears to be their common thought. The door leading into the arena of both Nietzsche and Heidegger is the topic of atopical fundamental attunement. Deciding this matter thus proves of crucial importance for the understanding not only of Nietzsche and Heidegger, but also of our present-day situation.Ova rasprava pokušava ukazati na složenost odnosa između Friedricha Nietzschea i Martina Heideggera. U pozadini tog odnosa jest fenomen ugađanja, što ga objašnjavaju oba mislioca. Heidegger kritizira Nietzschea zbog njegova metafizičkog nihilizma, što je diskutabilno prisutno u njegovu mišljenju Volje za moć kao Volje za Voljom. Heideggerova interpretacija unatoč tomu iznosi na vidjelo bogatstvo i potpunost izvornog pristupa tom enigmatskom misliocu, što je po prvi put ukazalo na relavantnost Nietzschea za modernu metafiziku; relavantnost što je prije bila zabačena unatoč svim mogućim afirmativnim ili negativnim pristupima misliocu Zarathustre. Svemu tome usprkos, ipak, još uvijek ostaje temâ u Nietzscheu, koje je i sam Heideger zabacio, a koje mogu odlučno i plodonosno doprinijeti razumijevanju onoga što se čini njihovom zajedničkom mišlju. Vrata što vode u arenu kako Nietzschea tako i Heideggera, tema je netematskog fundamentalnog ugađanja. Odlučivanje o toj stvari tako se pokazuje od ključne važnosti za razumijevanje ne samo Nietzschea i Heideggera već također i naše današnje situacije.Ce débat tente de montrer la complexité du rapport entre Friedrich Nietzsche et Martin Heidegger. Derrière ce rapport se trouve le phénomène de mise en accord qui a été explicité par les deux penseurs. Heidegger critique Nietzsche pour son nihilisme métaphysique, ce qui est présent de manière discutable dans sa réflexion sur Volonté de puissance comme Volonté de Volonté. L ’interprétation de Heidegger est néanmoins révélatrice de la richesse et de la profondeur d’une approche authentique de ce penseur énigmatique, qui a montré, pour la première fois, l’importance de Nietzsche pour la métaphysique moderne ; une importance qui, dans un premier temps, avait été laissée de côté malgré toutes les approches possibles et imaginables, affirmatives ou négatives, de la pensée de l’auteur de Zarathoustra. En dépit de tout cela, il reste des sujets chez Nietzsche qui ont été laissés de côté par Heidegger lui-même, et qui pourtant pourraient contribuer, de manière décisive et fructueuse, à la compréhension de ce que leur pensée semble partager. L e cheval de bataille de Nietzsche comme de Heidegger est le thème d’une mise en accord fondamentale athématique. Cette question devient ainsi primordiale pour la compréhension, non seulement de Nietzsche et de Heidegger, mais aussi de notre situation contemporaine.Die vorliegende Abhandlung versucht auf die Komplexität der Bezüge zwischen Friedrich Nietzsche und Martin Heidegger aufmerksam zu machen. Im Hintergrund dieser Bezüge steht das Phänomen der Stimmigkeit, das von beiden Denkern erörtert wird. Heidegger macht Nietzsche zwar dessen metaphysischen Nihilismus zum Vorwurf, der im Wille zur Macht im Sinne eines Willen zum Willen gegenwärtig sei. Dennoch verweist Heideggers Interpretation auf die Vielfältigkeit und Vielseitigkeit im ursprünglichen Denkansatz dieses hintergründigen Denkers, womit erstmals auf die Relevanz Nietzsches bezüglich der modernen Metaphysik verwiesen wurde; diese Relevanz war zuvor, sämtlichen affirmativen oder negativen Äußerungen über den Urheber des Zarathustra zum Trotz, verworfen worden. Trotz alledem gibt es bei Nietzsche auch weiterhin Themen, die selbst Heidegger verkannt hatte, die jedoch auf vorzügliche und ertragreiche Weise zum Verständnis dessen, was man als Gemeinsamkeiten im Denken dieser beiden Philosophen betrachten darf, beitragen können. Das Tor, das sowohl in Nietzsches als auch in Heideggers Denkarena führt, ist das Thema ihrer thematisch neutralen, fundamentalen Stimmigkeit. Die Beurteilung dieses Sachverhalts erweist sich so als grundlegend für das Verständnis Nietzsches und Heideggers, aber auch für unsere heutige Situation