Continuum de severidade na relação com os jogos de sorte ou azar: funcionamento familiar, conjugal e individual

Dissertação de mestrado em Psicologia Clínica (Sistémica, Saúde e Família), apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de CoimbraOs jogos de sorte ou azar são um fenómeno de crescente popularidade. Embora constituam uma forma de entretenimento para a maior parte dos indivíduos, uma minoria desenvolve uma relação problemática com a atividade. O presente estudo pretende contribuir para uma melhor compreensão do continuum de severidade associado à prática destes jogos, através da comparação de quatro grupos de sujeitos que estabelecem diferentes tipos de relação com os mesmos – ausência de relação (AR), relação de domínio controlado (DC), relação de subordinação parcial (SP) e relação de subordinação integral (SI) [tipologia de Cunha e Relvas (2013)]. Para tal, foi administrado a 140 sujeitos um protocolo focado em aspetos relativos ao funcionamento familiar, conjugal e individual. Os resultados mostraram que as dificuldades associadas ao envolvimento com o jogo surgem ao nível individual, entre os grupos comparativos mais extremos, sugerindo a evolução silenciosa/escondida do problema, sobretudo em termos relacionais. Uma análise de regressão mostrou que o tipo de relação estabelecida com o jogo não parece predizer o funcionamento familiar, conjugal e individual. Estes resultados podem ser explicados por efeitos de negação e/ou idealização/alívio da culpa e pelo facto de a amostra não apresentar níveis de severidade mais elevados, onde se torna impossível camuflar os efeitos negativos do problema, tanto a nível individual, como conjugal/familiar. Este estudo alerta para a importância da não-subestimação desta problemática, sobretudo no que respeita à sua evolução. São necessários estudos futuros, preferencialmente de natureza mista, que englobem a perspetiva de familiares e que incluam sujeitos que estabeleçam relações mais severas com o jogo (e.g., amostra clínica).Gambling is a phenomenon of increasing popularity. Although it represents a form of entertainment for most of the individuals, a minority develops a problematic relationship with the activity. The current study aims to contribute for a better understanding of the continuum of severity associated with gambling involvement, by comparing four groups of subjects who establish different types of relationships with gambling – absence of relationship (AR), relationship of controlled domination (DC), relationship of partial subordination (SP) and relationship of complete subordination (SI) [typology of Cunha and Relvas (2013)]. To achieve that aim, 140 participants were administered a protocol focused on aspects related to family, marital and individual functioning. The results showed that difficulties associated with gambling involvement arise on an individual level, between the extreme groups, suggesting the silent/hidden evolution of the problem, mainly in relationship terms. A regression analysis showed that the type of relationship established with gambling does not seem to predict the family, marital and individual functioning. These results can be explained by a denial effect and/or an idealization/guilt relief effect and by the absence of higher severity levels shown by individuals, which make impossible for those to hide the adverse consequences of the problem on an individual, as well as marital /family basis. This study shed light on the importance to not underrating the problem, especially with regard to its evolution. Moreover, it seems essencial that future studies, if possible with mixed approaches, should integrate the perspective of the family and include individuals with a more problematic gambling involvement (e.g., clinical sample)