Metaphor and metonymy as the basis of naming

Proučavanje metafore i metonimije kao poticaja u procesu imenovanja rijetko je bilo predmetom interesa tradicionalne lingvistike, pa ni onomastike. U ovome se radu pokušava sažeto izložiti nov pristup tomu problemu sa stanovišta kognitivne lingvistike, osobito u odnosu na tradicionalna tumačenja metafore u procesu imenovanja. Osobit doprinos kojim je kognitivna lingvistika tijekom posljednja dva desetljeća napravila važan i inovativan iskorak upravo je u preispitivanju tradicionalnih tumačenja metafore i metonimije. Za razliku od tradicionalnoga pristupa, kognitivna lingvistika promatra metaforu i metonimiju ne kao stilske figure kojima se služimo u jeziku već kao misaone modele s pomoću kojih čovjek konceptualizira i kategorizira svijet oko sebe. Unatoč tomu što su posljednjih godina mnogobrojni radovi, pa i važne monografije posvećene upravo tumačenju metafore i metonimije, gotovo da i nema radova unutar kognitivne lingvistike koji su te procese pokušali razmatrati pri tumačenju nastanka vlastitih imena.One of the major “innovations” Cognitive linguistics introduces is the re-evaluation and re-interpretation of the traditional notions of metaphor and metonymy. Metaphor and metonymy are primarily viewed as cognitive models or processes by means of which we conceptualize and categorize the world around us. Although research on metaphor and metonymy has been very intensive within the theoretical framework of Cognitive Linguistics during the last fifteen years, so far this approach has not been applied to onomastic data. Therefore, the aim of this paper is to see how productive can the cognitive linguistic view of metaphor and metonymy be in the creation of proper names from common nouns. Data from Croatian is analyzed, especially names connected to the basic conceptual metaphor PEOPLE ARE PLANTS. The analysis particularly stresses the importance of cultural salience and convention