LIBERALE UND KOMMUNITARISTISCHE AUFFASSUNG DER IDENTITÄT. ZUR ANALYSE DER IDENTITÄT DER KROATISCHEN GESELLSCHAFT

Rad tematizira razliku i diskurzivni prijepor između liberalnog i komunitarističkog shvaćanja identiteta, polazeći od teze da je taj prijepor u središtu pozornosti današnjih teorijsko-istraživačkih rasprava. Stoga se ponajprije ukazuje na načelne razlike između tih dvaju stajališta, pri čemu se više inzistira na recentnim komunitarističkim kritikama, korekcijama ili nadopunama liberalizma, iz kojih proizlazi da je liberalna koncepcija individualnog jastva prekratka za razumijevanje društvene artikulacije identiteta. Potom se, polazeći od navedenog prijepora, daje jedan mogući model za analizu identiteta hrvatskog društva. Imajući na umu tranzicijski i novonastali nacionalno-državni okvir, rad zastupa stajalište da u tekućim raspravama o identitetu prevladavaju komunitaristički iskazi. Tipološki gledano, ti su iskazi trovrsni: kulturalno-esencijalistički, političko-diferencijalistički i ekspresivno-dizajnerski. Pojedinačno ih se analizira i na kraju se izvodi zaključak o projektivno-komunitarističkoj perspektivi tematizacije identiteta.The paper points out as a topic the difference and discourse dispute between liberal and communitarian view of identity, starting from the thesis that this dispute is in the limelight of contemporary theoretical and research debates. Therefore, the author in the first place points out to principal differences between these two standpoints, in which process it is more insisted on recent communitarian critiques, corrections or amendments of liberalism, from which it is deducible that liberal concept of individual peculiarity is to short for understanding the societal articulation of identity. After that, starting from the above-mentioned debate, the author gives us one possible model for the analysis of the Croatian society. Having in mind the transitional and newly created ethnic and national framework, the author supports the standpoint that within current debates on identity, communitarian statements prevail. From a typological viewpoint, these statements have a three-fold quality: that of cultural and essentialism, then of political and differentiality, and that of expressive and designer quality. They have been analysed one by one, and at the end it has been concluded on projective and communitarian perspective of the identity theme.Die Arbeit thematisiert den Unterschied sowie das diskursive Dilemma zwischen liberaler und kommunitaristischer Auffassung der Identität, von der These ausgehend, dass diese Streitfrage im Focus der heutigen theoretischen und Forschungsdiskussionen steht. Deshalb wird zuerst auf die grundsätzlichen Unterschiede zwischen den beiden Standpunkten hingewiesen, wobei der Autor eher auf rezenten kommunitaristischen Kritiken, Korrekturen oder Ergänzungen des Liberalismus besteht, aus denen hervorgeht, dass die liberale Konzeption des individuellen Ichseins zu knapp sei, als dass man daraus die gesellschaftliche Artikulierung der Identität verstehen könnte. Danach wird, ausgehend von der genannten Streitfrage ein mögliches Modell für die Identitätsanalyse der kroatischen Gesellschaft gegeben. Wenn man den durch Transition neuentstandenen National- und Staatsrahmen bedenkt, wird in der Arbeit der Standpunkt vertreten, dass in laufenden Diskussionen um die Identität kummunitaristische Aussagen überwiegen. Typologisch gesehen sind diese Aussagen dreiartig: kulturell-essenzialistisch, politisch-differentialistisch und expressiv-designerisch. Sie werden einzeln analysiert und am Ende wird ein Schluß über die projektiv-kommunitaristische Perspektive der Thematisierung der Identität gezogen