Agresión, territorio y defensa: su evidencia en arqueología

Este trabajo fue presentado como comunicación al I Congreso Internacional de Historia Militar, Zaragoza 1982.El artículo intenta recoger las relaciones entre tres factores naturales: agresión, territorio y defensa, observados en diferentes investigaciones en distintos momentos prehistóricos e históricos, y que estos puedan desembocar en otro factor: la guerra y cómo estos comportamientos se fosilizan en los restos arqueológicos. Sus manifestaciones materiales han sufrido cambios en relación con el tipo y la intensidad de la guerra de cada pueblo y el momento en que se ha producido. Aunque a través de los restos arqueológicos podemos interpretar unos comportamientos culturales de la guerra, la defensa de un territorio no siempre significa la construcción de barreras físicas construidas para defender un territorio y la presencia de armas no implica un carácter de agresión, sino puede deberse a un ritual o de diferenciación social.The article tries to gather the relationships between three natural factors: aggression, territory and defense, observed in different investigations in different prehistoric and historical moments, and that these can lead to another factor: war and how these behaviors are fossilized in the archaeological remains. Its material manifestations have undergone changes in relation to the type and intensity of the war of each people and the moment in which it has taken place. Although through the archaeological remains we can interpret cultural behaviors of war, the defense of a territory does not always mean the construction of physical barriers built to defend a territory and the presence of weapons does not imply a character of aggression, but may be due to a ritual or social differentiation.peerReviewe