Optional Participial Agreement with direct Object Clitics in Catalan

This paper examines an optional phenomenon in a Catalan dialect, Barcelonian Catalan, that seems to be quite peculiar amongst the Romance languages. This phenomenon involves optional participial agreement with third person direct object clitics. In other Romance languages, this agreement is either compulsory (Italian, French ...) or impossible (Spanish, Portuguese.. .). I show that the optionality observed in Barcelonian Catalan cannot be adequately explained by analyses proposed in the literature regarding clitic raising. The analysis here proposed provides evidence for clitic raising as an example of XP movement, at least as far as AgrOP. There seems to be a link between overt participial agreement, A-movement of the DP clitic and alternation of auxiliaries. This link accounts for compulsory versus impossible participial agreement observed in most Romance languages as well as the optionality present in Barcelonian Catalan.Aquest article examina un fenomen opcional en un dialecte català, el català barceloní, que sembla ser força peculiar entre les llengües romàniques. Es tracta de l'acord opcional del participi amb els clítics d'objecte directe de tercera persona. En altres llengües romàniques, aquest acord és o bé obligatori (italià, francès.. .), o bé impossible (castellà, portuguès.. .). Es demostrarà que algunes anàlisis proposades en la literatura sobre clítics no poden explicar l'opcionalitat del català barceloní. L'anàlisi que es proposarà aquí dóna suport a la proposta que els clítics són un exemple de moviment d'SX com a mínim fins a SConcO. Es veurà també que sembla haver-hi una estreta relació entre acord del participi, moviment-A del clític SD i alternança de verbs auxiliars. Aquesta relació pot explicar l'obligatorietat / impossibilitat d'acord del participi, present en la majoria de les llengües romàniques, així com l'opcionalitat observada en el català barceloní