En torno al Periodismo especializado. Consensos y disensos conceptuales

Mientras el Periodismo especializado gana terreno en la oferta periodística en España, los estudios sobre su consistencia teórica muestran falta de consenso sobre qué se entiende por tal, cuáles son características y qué lo diferencia de otros periodismos. En medio de esta paradoja, se afianza considerar el periodismo especializado una manera de producir textos periodísticos con unos rasgos determinados, con el ámbito temático como eje fundamental frente al geográfico, al demográfico, al mediático y al metodológico. Prevalece la tematización del acontecer, aunque lo territorial y el público actúan como moduladores del qué informativo. La autora expone en este trabajo cómo la coherencia, la correspondencia y la pertinencia de los textos periodísticos especializados, y el tratamiento en profundidad, hallan en las nociones de texto autosuficiente e intertexto una estrategia de aplicación en la investigación y en la praxis periodística.As Specialized Journalism gain ground in the Spanish journalistic offer, studies about its theoretic consistency show a lack of agreement on the contents, characteristics and differences with other journalisms. In the middle of this paradox be sure the concept of specialized journalism as a way to produce journalistic texts with determined features, and thematic environment as a main axe to face geographic, demographic, media and methodologist ones (research journalism, of accuracy). Over rules events ideas, though land and public acts modulating the informative what. Coherence, correspondence and opportunity of specialized journalistic texts are exposed by the author, and with a deep treatment find in the auto sufficient intertext an application strategy for the research and journalistic praxis