Analysis of polar compounds by HPLC techniques in the HILIC and RP modes

Práce byla zaměřena na optimalizaci separačních podmínek pro různé typy polárních aromatických nízkomolekulárních látek jak v systému kapalinové chromatografie hydrofilních interakcí, tak i částečně i v systému reversních fází. Retence byla měřena na silikagelových kolonách s navázanými diolovými a amidovými skupinami a na kolonách s navázanou fenylovou skupinou s různými polárními i nepolárními včleněnými funkčními skupinami. Kolony byly porovnávány z hlediska účinné oblasti složení mobilní fáze pro retenci látek v systému HILIC. Na každé koloně byly určovány typy interakcí, podílející se různou měrou na retenci fenolických kyselin a flavonoidů. Byly hledány souvislosti mezi těmito typy interakcí a mírou adsorbované vody na povrchu stacionárních fází.The work was focused on the separation conditions optimization for several groups of polar aromatic low-molecular compounds in the hydrophilic interaction liquid chromatography mode and partly in the reversed phase systems. The retention was measured on silica columns with bonded diol and amide groups and on columns with bonded phenyl group with incorporated polar and non-polar functional groups. Columns were compared from the point of view of efficient range of mobile phase composition for the retention of compounds in the HILIC mode. On each column, the types of interactions taking part in retention were clarified. The correlations between these types of interactions and excess adsorbed water were searched.Fakulta chemicko-technologickáPředseda komise seznámil přítomné s dizertantem a přečetl základní životopisná data dizertanata. Z důvodu nepřítomnosti oponentky (prof. Tesařové, kladný posudek), komise vyslovila souhlas s dalším průběhem obhajoby. Následně byl přečten posudek školitele prof. Jandery a stanovisko vedoucího školícího pracoviště. Poté dizertant přednesl krátký výklad své disertační práce. Za nepřítomnou oponentku přednesl celý posudek předseda komise. Přítomní oponenti přednesli své posudky a dizertant dostatečně zodpověděl dotazy a připomínky oponentů. Konstatováno, že nepřišly žádné písemné připomínky k dizertaci zvenčí. Následovala rozprava k dizertační práci: doc. Roth - odkud dizertant čerpal deskriptory v LSER modelu prof. Ventura - jak robustní je HILIC metoda z pohledu dávkování koncentrovaných vzorků doc. Fischer - shodovala se predikovaná a experimentální minima retence doc. Česla - jak byly pudikovány gradienty V neveřejné části bylo zhodnoceno vystoupení diplomanta a následovalo tajné hlasování a byly vyhlášeny výsledky