Inadequate duration of judicial proceedings in rulings of the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rights

Hlavním cílem této práce bylo objasnění pojmu práva na spravedlivý proces. Základem bylo teoretické východisko, vycházející z právních předpisů a odborné literatury, které je následně uváděno v praktický život v rozhodnutí soudů. Samotná komparace rozhodnutí Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva v oblasti přiměřené délky řízení a ochrany před průtahy tvoří ohnisko této práce.Katedra ústavního a evropského právaObhájenoThe main goal of this thesis was to clarify the term of the right to a fair trial. Theoretical theme, following legal regulations and professional literature that has been subsequently implemented in practice in courts' decisions, has served as the basis. The comparison itself of decisions of the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rights in the area of an adequate duration of proceedings and protection against delays have formed the focal point of this thesis