Heraclitus of Ephesus versus Elea in view of the movement

Práce s názvem "Hérakleitos z Efesu versus Eleaté v náhledu na pohyb" se zabývá pohledy a názory týkající se pohybu v raném období antické filosofie. Jsou představeny dva odlišné názory na pohyb. Hérakleitos považoval svět a život za dynamický, proměnlivý, přechodný. Tvrdil, že vše plyne jako řeka. Oproti tomu Eleaté, odmítali pohyb a vystupovali proti možnosti vznikání a zanikání. Z eleské školy byla nejvýznamnější filosofie Parmenida a poté filosofie jeho žáka Zénóna, který obhajoval názory svého učitele.Katedra filozofieObhájenoThe essay "Heraclitus of Ephesus versus Elea in view of the movement" introduces views and opinions related to the movements in the early age of the Antic philosophy. There are two different movement opinions introduces. Heraclitus found world and life as dynamic, variable and temporary. He claimed everything flowing as a river. On the contrary Elea denied movement and acted against the possibility of arising and vanishing. Parmenides philosophy was the most important from the Elea´s school followed by his student Zeno who defended the opinions of his teacher