La struttura della maglia dei castelli medievali nell'Italia centrale: paralleli tra modelli di stanziamento umano

Obiettivo del presente contributo è quello di documentare, oltre che dimostrare in termini concreti e verificabili, come i fenomeni del primo incastellamento (X-XII) relativi alle aree della metà settentrionale della Toscana e del Lazio Nord-Orientale possano essere spiegati come forme di stanziamento umano caratterizzate da un pattern insediativo affine, sia per composizione (numero di centri abitati) che per distribuzione spaziale. Il quadro analitico qui proposto permette, di fatto, di ricondurre, in fase di sintesi, l’occupazione sociale dello spazio in queste due aree ad un unico modello geografico. Da tutto ciò si deduce come modelli relativi alla geografia del potere, così come altre caratteristiche "funzionali", possano risultare simili dato il peso che aspetti spaziali hanno nella conformazione di tali schemi. I prossimi paragrafi intendono sottolineare inoltre come l’utilizzo di metodi formali di misurazione costituisca l'unico mezzo scientificamente fondato nelle fasi di comparazione tra processi di stanziamento appartenenti ad aree geografiche diverse. Quella del confronto costituisce una problematica molto frequente in discipline come l’archeologia dei paesaggi o la storia degli insediamenti, ma che a mala pena è stata affrontata negli aspetti metodologici, al di là di qualche suggerimento peraltro privo di applicabilità nella concretezza delle attività di indagine.The aim of this paper is to review as well as demonstrate in concrete and verifiable manner how the phenomena of the first "incastellamento" (X-XII) in northern Tuscany and North-East Lazio can be described as human settlement patterns characterized by common spatial characteristics, by common composition (number of settlements per spatial units) but also by common spatial distribution. The proposed analytic framework allows to conclude, and re-conduct as a deductive synthesis, that the social space occupation processes in these two areas belong to a single spatial pattern. The insights produced by the spatial analysis approach allow to hypothesize that the models related to the geography of power of these two areas, as well as other "functional" characteristics may be similar if not the same. The paper also aims to emphasize that the use of formal methods of measurement is the only scientifically founded procedure in the stages of comparison between settlement processes from different geographical areas. Comparison, a very common issue in disciplines such as landscape archaeology or settlements history, has been barely addressed in the methodological aspects, beyond some generic suggestions. The paper stress how traditional approach is unsuitable and find no concrete applicability in objective scientific processes