Religion et vérité: l'avenir d'une conjonction

Si on choisit d’aborder la question « religion et vérité » du point de vue de la conjonction grammaticale « et », c’est parce que des critiques ne cessent de s’adresser à leur conjonction possible. En effet, aux noms de Feuerbach, Marx ainsi que d’autres philosophes de « l’école de Frankfurt », aujourd’hui pourrait s’ajouter celui de l’égyptologue Jan Assmann dont l’avis est que la distinction entre « religion vraie » et « religion fausse », donc la distinction que le monothéisme aurait inauguré, introduit un genre nouveau de vérité absolue que la formule credo in unum Deum exprime. Si le Dieu est Un, la religion vraie ne sera que celle dont on reconnaît l’unicité, ce qui légitime et même justifie l’intolérance et la violence vis-à-vis d’autres religions - ce qui fait qu’Assmann prolonge la liste des pensées critiques de la religion. C’est justement cet avis que l'article se propose de contester