Satzmodus-Wiedergabe in der freien indirekten Rede

The paper examines how in German the sentence mode of an original utterance can be reported in indirect speech in the subjunctive. It is demonstrated that two prototypes of indirect speech are to be distinguished: in syntactically independent, or only weakly subordinate, ‘free indirect speech’ with verb-second clause, the sentence mode of the original utterance can be cited in the same form; in contrast, in ‘dependent indirect speech’, the illocutionary potential of the sentence mode must be described in the introductory clause, whereas the subordinate dass-clause is reduced to the propositional act. Only in the imperative mode does the compulsory shift of the listener deixis inhibit, even in free indirect speech, the identical reproduction of sentence mode. These findings show that the ‘proposition principle’ (IDS-grammar) does not apply to all forms of indirect speech, and are consistent with the observation that indirect speech with verb-second sentences implies a literal reproduction (de dicto), i.e. may display other non-propositional elements related to speaker and speech situation. If we are aiming at a grammatical description that highlights important form-function relationships, it seems reasonable to use such pragmatically relevant prototypes instead of making the presence of a speech introduction the primary criterion for the formation of types.Der Beitrag untersucht, wie im Deutschen der Satzmodus einer Originaläußerung in indirekter Rede im Konjunktiv wiedergegeben werden kann. Dabei zeigt sich, dass zwei Prototypen indirekter Rede zu unterscheiden sind: In syntaktisch nicht oder nur schwach untergeordneter ‚freier indirekter Rede’ mit Verbzweitsatz kann der Satzmodus der ursprünglichen Äußerung formgleich zitiert werden, in der ‚abhängigen indirekten Rede’ hingegen muss das illokutive Potential des Satzmodus in der Redeanführung beschrieben werden, während der untergeordnete dass-Satz auf die Proposition reduziert ist. Nur beim Aufforderungs-Modus blockiert die obligatorische Verschiebung der Hörerdeixis auch in freier indirekter Rede das formgleiche Satzmoduszitat mit Imperativ. Diese Befunde zeigen, dass das Propositionsprinzip (IDS-Grammatik) nicht für alle Formen indirekter Rede gilt, und stehen im Einklang mit der Beobachtung, dass indirekte Rede mit Verbzweitsatz eine wörtliche Wiedergabe (de dicto) impliziert, also weitere nicht-propositionale sprecher- und situationsbezogene Elemente aufweisen kann. Im Sinne einer Grammatikschreibung, die wichtige Form-Funktions-Zusammenhänge beleuchten will, erscheint es sinnvoll, pragmatisch relevante Prototypen zu verwenden, statt das Vorhandensein einer Redeeinleitung zum primären Kriterium der Typenbildung zu machen