Análisis del elemento subjetivo en la legítima defensa : comparación de los sistemas jurídicos español y francés

En mi trabajo de fin de grado busco presentar una comparación entre dos sistemas de derecho penal: el sistema francés y el sistema español. Mi interés por el derecho penal me ha llevado a reflexionar sobre un estudio de derecho comparado y estudiar la diferencia que puede tener una noción de derecho penal en función del país en que se regula. A este efecto, he decidido elegir el tema de la legítima defensa, cuya regulación podría parecer igual en los dos países pero sus consecuencias prácticas son en la realidad discrepantes. El objetivo principal es entonces llegar a un estudio de los elementos constitutives de la legítima defensa, haciendo un enfoque sobre el elemento subjetivo en ambos sistemas. De hecho, el elemento subjetivo de la legítima defensa, tanto en España como en Francia, ha sido objeto de debates doctrinales y/o de polémica. El hecho de que sea un elemento constitutivo de la legítima defensa le permite tenir consecuencia sobre su acreditación o no, lo que le confiere un papel importante. Entonces, el elemento subjetivo es a la vez un elemento controvertido però también importante y esencial a la hora de alegar la legítima defensa. Por consiguiente dicho análisis permite el entendimiento de la naturaleza de la legítima defensa como causa de justificación, su constitución y sobre todo la manera con la cual sus elementos constitutivos conllevan a una diferencia en la aplicación de esta causa entre Francia y España