Problème de la performativité généralisée

In this short paper, we want to explain a fundamental principle about the language with the aim to apply it on performativity. At his first time, the father of pragmatic, AUSTIN, thought that there was in the one hand the constative utterance, and in the other the performative utterance. When his disciple John Opie URMSON shows that constative utterance is an implicit performative, he concludes to the generalization of the performativity at all utterance. However, this assumption has a problem. For converting a constative utterance into a performative one, it needs a performative verb, called prefix performative; but for some constative utterance, it's not possible to find the prefix performative. Résumé Dans cet article, nous voulons expliquer un principe fondamental du langage et l'appliquer à la performativité. Dans un premier temps, le père de la pragmatique, AUSTIN, pensait qu'il y a d'un côté les énoncés constatifs et de l'autre les énoncés performatifs.Dans cet article, nous voulons expliquer un principe fondamental du langage et l’appliquer à la performativité. Dans un premier temps, le père de la pragmatique, AUSTIN, pensait qu’il y a d’un côté les énoncés constatifs et de l’autre les énoncés performatifs.Quand son disciple John Opie URMSON montre que les énoncés constatifs sont des performatifs implicites, il conclue à la généralisation de la performativité à tous les énoncés. Cependant, cette assomption a un problème. Pour convertir un énoncé constatif en un performatif, il est nécessaire d’avoir un verbe performatif, appelé préfixe performatif. Mais dans certains énoncés constatifs, il n’est pas possible de trouver le préfixe performatif