La lengua: compañera del Imperio. (El fenómeno de la vacilación ortográfica en el español de la América colonial: contexto histórico y otras consideraciones)

La lengua, como todo proceso social, está sujeta a cambios históricos. Estas transformaciones de la estructura lingüística se vinculan a las que sufre el sistema socio económico y muestra de ello se puede observar en su representación gráfica, así como en la variación léxica. En este artículo (el cual constituye un extracto de una investigación acerca de los cambios léxicos del español administrativo del siglo XVII y la permanencia en el uso de ciertos vocablos en el siglo XX) se expone brevemente, per una parte, el contexto histórico en el que se emitieron los documentos que constituyeron el corpus de la investigación, seguido de algunas condiciones propias de la lengua, así como de su ámbito cultural, que explican la variabilidad en la grafía del español escrito del siglo XVI, variaciones que dan cuenta de una lengua en proceso de consolidación, para finalizar con algunas conclusiones en torno al análisis del cambio en el marco de la lingüística diacrónica.7-20eramos@telcel.net.ve, eramos00@gmail.comSemestralThe language, as all social process. is subject to historical changes. These transformations of the linguistic structure are linked that it suffers the socioeconomic system and it shows of it can observe in their graphic representation, as well as in the lexical variation. In this article (Which constitutes an extract of an investigation about the lexical changes of administrative Spanish of the XVll century and the permanency in the use of certain words in the century) it is exposed shortly. on one hand, the historical context in which the documents was emitted constituted the corpus of the investigation, followed by some conditions characteristics of the language, as well as of its cultural environment that explain the variability in the graph of written Spanish of the XVI century, variations that give bill of language in consolidation process. to conclude with some conclusions around analysis of the change in the mark of the diacronic linguistic