De Wet Deskundige in Strafzaken: een remmende sprong vooruit?

De kern van deze bijdrage bestaat uit een rechtsvergelijkende verkenning m.b.t. de rol van de deskundige in strafzaken in de ons omringende landen in het licht van de huidige stand van zaken in eigen land. Uit deze rechtsvergelijkende verkenning blijkt dat de kwaliteitsverbetering van de strafrechtelijke waarheidsvinding d.m.v. inbreng van forensische deskundige ook in de ons omringende landen is of moet worden gefundeerd op een drietal pijlers: 1) het waarborgen van bepaalde basiskwaliteiten van deskundigen d.m.v. een register met bijbehorende basiskwaliteitseisen; 2) het bevorderen van tegensprekelijkheid met betrekking tot (ook) deskundigenbewijs; 3) het versterken van de rol van de rechter m.b.t. deskundigenonderzoek.