Van praatjespamflet tot periodiek. Louw en Krelis en het publieke debat in de Republiek, 1748-1787

Het tijdschrift 'Louw en Krelis' dat in de patriottentijd (1781-1787) in de Republiek der Nederlanden verscheen, vormt een interessante schakel tussen de traditie van praatjespamfletten en het toen nieuwe, steeds populairder wordende genre van periodieken. Praatjespamfletten brachten nieuws en opinie over op een herkenbare manier, door verschillende personages op een alledaagse locatie als de trekschuit of de markt de politiek te laten bespreken. De boerenpersonages Louw en Krelis kwamen in verschillende praatjespamfletten van verschillende auteurs terug en werden tijdens de patriottentijd zelfs in twee tijdschriften opgevoerd. In deze scriptie wordt onderzocht welk karakter de perspublicaties uit de periode 1748-1787 hadden waarin de fictieve figuren Louw en Krelis voorkomen en welke rol deze speelden in het publieke debat in de Republiek. Dit wordt onderzocht door alle overgeleverde praatjespamfletten en tijdschriften waarin Louw en Krelis werden opgevoerd te analyseren en in hun politieke context te plaatsen. Daarnaast wordt bekeken welke plaats de publicaties innamen in het publieke debat. Reacties van Louw en Krelis op andere pamfletten en periodieken worden vergeleken en er wordt gekeken naar het publiek dat zij aanspraken. Deze scriptie toont aan de hand van deze inhoudelijke analyse aan dat er meer continuïteit bestond tussen de pamflettraditie en de opkomst van tijdschriften in de patriottentijd dan tot nu toe werd gedacht. Daarnaast wordt betoogd dat Louw en Krelis bekende figuren waren die met name een lager geschoold publiek aanspraken en hen daardoor bekend maakten met politiek nieuws en commentaar. Dit vormt een kritische aanvulling op de discussie over de stelling van Habermas dat aan het einde van de achttiende eeuw lezen en politiek vooral voor een (hoger geschoold) burgerlijk publiek toegankelijk werden.