Ius ad interveniendum. Een theorie van rechtvaardige liberaal-democratische interventie?

Waar Woodrow Wilson de Verenigde Staten van Amerika (VS) wilde betrekken bij de Eerste Wereldoorlog om de wereld veilig te maken voor democratie, leek de voormalige president van de VS, George W. Bush de wereld veilig te willen maken door democratie. Zijn strategische motto “Either you are with us, or you are with the terrorists” heeft veel stof doen opwaaien. De aanval van de VS op Irak in 2003 werd herhaaldelijk onwettig en onwenselijk verklaard. Maar was het ideaal door middel van een interventie ‘democratie te brengen’ op zichzelf eigenlijk wel een slecht idee? Is er niet iets voor te zeggen dat er actief terrein gemaakt zou worden voor de installatie van liberale democratieën? In hoeverre kan liberaal-democratische interventie worden gerechtvaardigd? Het startpunt voor de beantwoording van deze vraag is het gedachtegoed van John Rawls en Michael Walzer.