Dispute Concerning the Polish Constitutional Tribunal

Poland is currently under criticism for an amendment of the Constitutional Tribunal Act passed by the new government majority party called Law and Justice (PiS). In 2015 the legislative change was adopted, which introduced an obligation for the Constitutional Tribunal to discuss an unconstitutionality of an act only in the presence of at least 13 judges, under the chairmanship of President or Vice President of the Constitutional Tribunal. An act is unconstitutional if two-thirds of the judges vote for it. This text compares this requirement with the adjustment in Bohemia, Moravia and Silesia in the past and present.Článek se zabývá sporem o obsazení polského Ústavního tribunálu v roce 2015 a úpravu procesních pravidel jeho jednání iniciované novou vládní většinou strany Právo a spravedlnosti. V roce 2015 byla přijata zákonná změna, která zavedla povinnost, aby Ústavní tribunál mohl jednat o neústavnosti zákona jen za přítomnosti nejméně 13 soudců, za předsednictví předsedy nebo místopředsedy Ústavního tribunálu s tím, že pro neústavnost zákona se musí vyslovit dvě třetiny soudců. Článek porovnává tento požadavek s úpravou v Čechách, na Moravě a ve Slezsku v současnosti i minulosti