Entwurf eines Klassifikationsschemas für philosophische Positionen

Zusammenfassung: \ud Der vorliegende Vorschlag, philosophische Lehren ("Positionen") zu klassifizieren, sucht von traditionellen Benennungen frei zu bleiben, ob diese in Unterscheidungen einer "östlichen" von einer "westlichen", einer "kontinentalen" von einer "analytischen" Tradition gesehen werden o. ä. Ich vertrete die These, daß über philosophische Positionen in rein systematischen Begriffen gesprochen werden kann. Ein solcher Zugang scheint nützlich, wenn wir philosophische Traditionen so unvoreingenommen wie möglich diskutieren wollen. In diesem vorliegenden Formulierungsversuch der Klassifikation werden keine Beispiele gegeben. Die zur Klassifikation verwendeten Begriff sind, was den in philosophischen Theorien behandelten Gegenstandsbereich betrifft: Ontologie, Erkenntnistheorie und Moraltheorie; materielle bzw. immaterielle Entitäten, die jeweils vorausgesetzt oder behauptet werden. Aus deren Setzung bzw. Leugnung für die genannten Bereiche ergeben sich (z.B. ontologischer) Realismus, Materialismus, Idealismus oder Nihilismus. Die logische Verträglichkeit der möglichen Kombinationen wird diskutiert. \ud \ud Summary: \ud The following proposal of classifying philosophical doctrines ("positions") tries to be independent from traditional coinings, be they found in distinctions like Eastern vs. Western, Analytical vs. Continental philosophy etc. It is argued that there can be thought of philosophical positions in the light of purely systematic terms. Such an approach seems to be useful if we want to discuss philosophical traditions in a way which is as unbiased as possible. There are not given examples in this first formulation of the classification. The concepts used to classify are: ontology, epistemology, and moral theory as far as the subject is concerned philosophical theories are supposed to deal with; and material vs. immaterial entities which are presupposed in a philosophical doctrine. By claiming or negating such entities with respect to the different fields the positions of (e.g., ontological) realism, materialism, idealism, or nihilism are founded. Logical compatibility of the possible combinations is discussed