Context descriptions or complex and concerning situations – a studie in contemporary descriptions of the landscape architect context

Landskaparkitekturen kan beskrivas som ett brett och tvärvetenskapligt område. Det går dock ändå att tala om specifika landskapsarkitektoniska förhållningssätt, något som formuleras inom utbildningarna, olika debattforum, genom facklitteratur, facktidskrifter och genom praktiken självt. Någonstans börjar och slutar landskapsarkitektonisk kunskap. Någonstans börjar och slutar det landskapsarkitektoniska fältet. Hur beskrivs då landskapsarkitektens kontext i ett urval samtida arkitekturperiodika? I denna uppsats har ett antal artiklar publicerade mellan 2008 och 2011 analyserats. Beskrivningarna av landskapsarkitektens kontext i artiklarna har sedan fördjupats och breddats med hjälp av fyra teoretiska perspektiv. Analysen resulterar i en mångfald olika beskrivningar, där landskapsarkitekturens gränser och nödvändiga gränsöverskridande framträder. Här visas hur landskapsarkitekturen förhåller sig till andra discipliner och till omvärlden samtidigt som både omvärld och andra kunskapsområden gör avtryck i landskapsarkitekturen. Kontextbeskrivningarna fördjupar förståelsen för det samtida landskapsarkitekturfältets problem och begrepp samt etiska, estetiska och politiska föresatser. Resultatet redovisar en ömsesidig dynamik mellan globala skeenden, en förändrad världsbild och den enskilda disciplinen, en dynamik som i sin tur genererar metoder vilka tillåter prioriteringar och avgränsningar. Själva behovet av att ifrågasätta och påverka den egna kontexten framträder som en drivande kraft genom uppsatsen, och resultatet av detta ifrågasättande öppnar för en fortsatt diskussion om vad som är landskapsarkitekturens angelägenhet i varje nytt projekt och hur framtida uppgifter skulle kunna utformas.Landscape architecture can be described as a broad and interdisciplinary professional field. However, it is possible to speak of a specific landscape architectonic way of thinking, something that is framed by the higher education, various forums of debate, specialist literature, specialist journals and by the practice itself. At a certain point landscape architectural knowledge begins and has an end. At a certain point the landscape architectural field begins and has its end. How, then, is the landscape architectural context described in a selected number of contemporary architeture journals? In this essay a number of articles published between 2008 and 2011 has been analysed. The descriptions, in the articles, of the context of the landscape architect, has been further deepended and broadend by four theoretical perspectives. The analyse result in a diversity of descriptions, where the boundary of landscape architeture and where the necessity of crossing boundarys are revealed. What shows is how the field of landscape architecture relates to the surrounding world as well as to other professions and at the same time the surrounding world and other fields of knowledge is part of landscape architecture. The context descriptions increases the understanding of problems and concepts as well as ethics, aesthetics and politics within the contemporary landscape architectural field. The result state a reciprocal dynamics, between global processes, a changed worldview and the particular discipline, a process that generates intruments that allow some things to be of greater concern than others. The very necessity of questioning and to have an impact on the own context is revealed as a driving force throughout the essay and the results of the questioning opens up for a continuing discussion of what is the matter of concern for landscape architecture in every new project and how future assignments could take form