Las regiones ante la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Ante la "CIG de la reforma institucional" de Niza, que abrió el debate sobre la profundización en la democracia y la legitimidad de la Unión, el Comité de Regiones y especialmente Euskadi, aunque excluidos formalmente de la Convención encargada de elaborar la Carta, han trabajado intensamente a favor de su aprobación. A pesar de que la Carta finalmente fue aprobada como Declaración política, el Comité sigue apoyando firmemente el carácter vinculante de la misma, a pesar de las discrepancias surgidas en su seno ya que la Carta podría suponer un embrión hacia una futura Constitución Europea.Batasunaren demokrazia eta legitimitateari buruzko eztabaida abiatu zuen Nizako "erreforma instituzionalaren CIG" delakoaren aurrean, Eskualdeen Batzordeak eta bereziki Euskadik, nahiz eta Gutuna idazteko Bilkuratik formalki baztertuak izan, sendo lan egin dute haren onarpenaren alde. Gutuna, azkenean, Deklarazio politiko gisa onetsi bazen ere, Batzordeak haren izaera loteslea aldarrikatzen jarraitzen du, bere baitan sortu desadostasunak gorabehera, zeren eta Gutuna etorkizuneko Europako Konstituzio baten hastapena izan bailiteke.Face à la "CIG de la réforme institutionnelle" de Nice, qui ouvrit le débat sur l'approfondissement de la démocratie et de la légitimité de l'Union, le Comité de Régions et spécialement Euskadi, bien qu'exclus formellement de la Convention chargée d'élaborer la Charte, ont travaillé intensément en faveur de son approbation. Bien que la Charte fut finalement approuvée comme Déclaration politique, le Comité continue d'appuyer fermement son caractère contraignant, malgré les divergences survenues en son sein puisque la Charte pourrait être le début d'une future Constitution Européenne.Before the "institutional reform CIG" at Nice, that opened the discussion on the deepening democracy and on the legitimacy of the Union, the Regions Committee and especially the Basque Country, although formally excluded from the Convention that had the commission to elaborate the Charter, worked intensely in favour of its approval. In spite of the fact that the Charter was finally approved as a political statement, the Committee continues supporting firmly the binding character thereof, in spite of the discrepancies emerged in the Committee itself, since the Charter could be the embryo of a future European Constitution