Haciaunestándarenlaedicióndelasfuentesdocumentales*

Voy a tratar,deacuerdoconel títulodemi ponencia,delasposibilidadesactuales de establecerun estándaren la edicióndefuentesdocumentales,peroparasituarapropia-damentemisobservacionesquieroreferirmea unaseriedecuestionespreviasquemepare-cennecesariasparaplanteardemaneracabalelproblema. La primeraes la constataciónde queen los círculosuniversitarioshay un interés cadavezmayorpor la edicióndetextos.MuestradeellossonJornadas comoestas.La in-corporacióndel hispanismoy, enparticulardel hispanomedievalismo,a la filología sensu stricto,esdecira la criticadeltexto,ha sidociertamentetardía,peroa díadehoy seha lo-gradoplenamente.Desdela laborpioneradeGermánOrdunaenel SECRIT deBuenosAi-resy la apariciónde la revistaIncipit (haceya 27 años),y delManualdecrítica textualde AlbertoBlecua(1983)hahabidoquerecorrerun largocamino,y a recorrerlohemoscontri-buidoenlamedidadenuestrasposibilidadesmuchosdelosqueestamosaquí.Por citarsolo unamuestradeesteavancemereferiréa la edicióndeJ. GonzálezCuenca(2004)del Can-cioneroGeneralencincomonumentalestomos.Si pongoesteejemploesporqueestaedi-ción ilustracomopocasunprincipioquemegustarepetirsiemprequemedanla oportuni