ANALYSING LOW INTENSITY CONFLICT IN AFRICA USING PRESS REPORTS

RÉSUMÉ Les sources directes sur les homicides ne sont généralement pas, en Afrique, suffisamment fiables et souffrent de biais. Les enquêtes de victimation en Afrique se révèlent également très biaisées en ce qui concerne l’estimation des homicides. En l’absence de sources plus fiables et exhaustives, les articles de presse peuvent au moins refléter quelques causes de mortalité spécifiques, à condition qu’une analyse politique des relations entre la presse et le pouvoir politique soit parallèlement conduite. Dans ce document, nous utilisons des données recueillies dans un quotidien majeur du Kenya pour décrire depuis 1990 les décès dus à trois sources de violence collective: la violence d’état (essentiellement la police), les violences communautaires et le banditisme. Nous utilisons une approche à la fois géographique et historique pour déterminer le niveau et la tendance du nombre de décès résultant du crime organisé et des conflits politiques. Notre analyse permet de plus d’identifier les divergences entre les discours parus dans la presse sur l’insécurité et la violence politique, et la réalité des décès rapportés dans cette même presse. Unreliability and biases prevent us from analysing homicides using direct sources in most Africa