AM Freedman

This paper reviews the process which deals with audits of chiropractic billings. It includes the statutory right to review accounts, the factors which lead to a possible audit, the review process itself as well as the possible outcome of a review. Generally, the number of audits performed on professional practices is minimal in relation to the number of practitioners who submit billings for services. Audits are a matter of public necessity involving accountability to the patient and, if government billings are involved, to the public in general. It is incumbent upon the doctor to ensure that proper protocols exist within his or her office to ensure that an audit is nothing more than opening one’s office for an inspection which should satisfy all of the concerned parties as to legitimacy of the practitioner’s entitlement for reimbursement for services rendered. (JCCA 2000; 44(2):113–124) K E Y W O R D S: chiropractic, audit, practice review. Le présent article traite du processus de vérification des comptes en chiropratique. Il sera question, entre autres, du droit accordé par la loi de réviser les comptes, des facteurs qui mènent à une éventuelle vérification, de l’examen lui-même et des résultats possible. En général, le nombre de vérifications faites dans le domaine est minimal par rapport au nombre de praticiens et praticiennes qui soumettent des notes d’honoraires pour prestation de services. Les vérifications sont une question de nécessité publique visant la responsabilisation des professionnels à l’égard des patients et, dans les cas où les gouvernements sont partie prenante, à l’égard du public en général. Il incombe aux praticiens et praticiennes de s’assurer qu’un protocole approprié est en vigueur dans leur cabinet, si bien que la vérification ne s’avérera rien d’autre que l’ouverture de ses livres à des fins d’inspection devant satisfaire toutes les parties concernées relativement à la légitimité des réclamations faites pour services rendus