CARDIOLOGIA BASEADA NA EVIDÊNCIA

Escolher a estratégia óptima de tratamento para um doente é uma das questões mais importantes que os cardiologistas e os médicos em geral defrontam na sua prática clínica diária. Uma das melhores fontes de informação em terapêutica são os ensaios aleatorizados e controlados, que, apesar de algumas desvantagens, são considerados o gold standard da investigação médica sobre medidas terapêuticas e preventivas. A qualidade metodológica dos ensaios terapêuticos é muito variada e para que sejam úteis – como já foi apresentado noutros artigos desta série – é fundamental a avaliação crítica da sua qualidade, em termos de validade dos seus resultados, da sua importância e da sua aplicabilidade ao doente individual. Num artigo anterior publicado na Revista foram apresentadas as regras a que deve obedecer a avaliação crítica de estudos no que diz respeito à validade dos resultados de intervenções terapêuticas. No presente artigo apresentam-se as regras de avaliação crítica em termos da importância dos resultados, deixando para um terceiro artigo a análise da sua aplicabilidade